О трудностях взыскания компенсаций в пользу арбитражных управляющих

Темы презентаций

На заседании клуба самые современные тенденции в банкротном деле, изменения законодательства рассматривали на конкретных примерах. Три основных докладчика подняли три важные темы.

Вопросы отстранения арбитражного управляющего из-за сомнений в его независимости обсудили на примере дела ООО «РедСис», где компания выступила против арбитражного управляющего Ясенкова М.Н. Это дело легло в основу определения Верховного суда от 28.08.23.

О реализации преимущественного права покупки на торгах поговорили в связи с Постановлением Конституционного суда № 23, основанным на деле В.В. Шеставина.

Презентация Радмилы Радзивил

Спикер от «Правого берега», управляющий партнёр Р. Радзивил рассмотрела в своей презентации Постановление Верховного суда от 06.09.2023 года по делу Владимира Фоноберова, судившегося с ФНС России.

Чтобы отстоять собственные интересы в споре о привлечении к административной ответственности, арбитражный управляющий Фоноберов оплатил услуги юриста. Он выиграл процесс против ФНС, но не мог доказать судьям своё право взыскать расходы на представителя с проигравшей стороны, пока дело не дошло до Верховного суда. Судьи считали, что Фоноберов обратился к юристу за помощью необоснованно, поскольку сам обладает необходимыми юридическими компетенциями.

Верховный суд признал право арбитражного управляющего (как и любого другого лица, обладающего юридическими знаниями) пользоваться услугами юристов и получать возмещение расходов на эти услуги.

Выводы из презентации Р.Радзивил

Также Радмила Николаевна рассказала о других трудностях, с которыми сталкиваются арбитражные управляющие в работе, и предложила возможные меры для улучшения положения этих специалистов, повышения уровня их защищённости.

Капитан тоже имеет право на защиту.