Профессиональный представитель для арбитражного управляющего: излишество или необходимость?

О чём говорили

Крупные компании усиливают юрдепартаменты и стараются справиться собственными силами даже с судебными тяжбами. Сторонних консультантов привлекают в крайних случаях: для разрешения самых сложных и важных споров, или когда нужны очень узкоспециальные юридические знания.

У судебных представителей, в том числе и у собственных юристов компаний, появляется всё больше возможностей отрабатывать навыки на практике. Например, участвуя в имитационных судебных процессах — муткортах.

По-прежнему востребованы специалисты в области международного права. Они лучше инхаусов справляются с выбором арбитража, более осведомлены о принципах международного права, знают особенности разных юрисдикций.

Помимо внутренних правовых отделов, юридическим фирмам скоро придётся конкурировать с искусственным интеллектом. К счастью, на текущем этапе ИИ не столько конкурент, сколько помощник для тех, кто не боится использовать технологии. Например, существует калькулятор для предварительного расчёта стоимости судебного спора. Также удобно пользоваться программами для технической обработки больших массивов данных.

Выступление Радмилы

Радмила подкрепила свои мысли презентацией

Какие мысли о судебном представительстве хотелось бы донести до юридического сообщества арбитражным управляющим? Радмила Николаевна подняла острую тему.

Арбитражные управляющие часто вынуждены защищать свои интересы в суде. На их работу подают жалобы и кредиторы, и должники, и третьи лица. Причём в 95% случаев это лишь способ давления на специалиста.

Но отбившись от жалобы и доказав свою правоту, управляющий сталкивается с новой проблемой — невозможностью взыскать расходы на представителя с проигравшей стороны. Суды ссылаются на специальный статус АУ, чтобы максимально снизить размер расходов либо вовсе отказать во взыскании.

В последнее время Верховный суд формирует иной подход к вопросу, решая конкретные споры в пользу арбитражных управляющих. Радмила Николаевна привела в пример дело № А40-92879/2022, в рамках которого Верховный суд признал право АУ на возмещение юридических расходов за счёт заявителя жалобы — ФНС России.

Не обязательно сражаться со всеми штормами в одиночку. Даже у капитана есть право на поддержку и защиту.