Радмила Радзивил — для «Делового Петербурга»: в реабилитацию кредиторы больше не верят
Статистика неумолима: процедуры, направленные на восстановление платёжеспособности компаний, в России стремительно сходят на нет. По данным Федресурса, в 2025 году внешнее управление и финансовое оздоровление ввели всего в 59 случаях — против 81 годом ранее
Внешнее управление в 2025 году достигло исторического минимума — 51 процедура против 434 в 2015‑м. Финансовое оздоровление за последние пять лет снизилось с 22 случаев до восьми.
Почему не срабатывает реабилитация
В статье для «Делового Петербурга» эксперты, включая управляющего партнёра «Правого берега» Радмилу Радзивил, выделяют несколько ключевых причин:
- Отсутствие реального плана. Кредиторы не верят в абстрактные обещания. Без детального финансового обоснования суды отказывают во введении реабилитации.
- Позиция мажоритарного кредитора. Без согласия банка или крупного кредитора, как правило, процедура обречена.
- Психология Vae victis — горе побеждённым.
«Отношение к должнику как к „неудачнику“ или „жулику“ мешает видеть в нём партнёра по реструктуризации. Кредиторам чаще выгоднее зафиксировать потери сейчас, чем полагаться на сомнительную перспективу восстановления бизнеса», — поясняет Радмила Радзивил.
Показательный кейс: ВЛК
В качестве примера неудавшегося оздоровления в «Правом береге» приводят дело ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» экс-сенатора Александра Сабадаша.
В 2016 году суд ввёл финансовое оздоровление: 86,26% голосов кредиторов были «за». Однако ВТБ и VTB Bank (France) возражали, называя график погашения задолженности (свыше 14,6 млрд рублей) заведомо невыполнимым. 13‑й Арбитражный апелляционный суд поддержал банки, отменив определение первой инстанции и указав на нестабильность выручки и отсутствие доказательной базы для восстановления.
Попытка перейти к внешнему управлению тоже провалилась — апелляция вновь не нашла оснований.
«Что сыграло против должника? Отсутствие реального финансового обоснования плана и позиция крупнейшего кредитора, который изначально не верил в оздоровление. Без согласия мажоритарного кредитора реабилитация в российском праве практически нереализуема, и этот кейс — наглядное тому подтверждение», — прокомментировали в «Правом береге».
Что дальше? Государство разворачивается к реабилитации
Несмотря на мрачную статистику, вектор меняется. Минэкономразвития внесло в Госдуму законопроект, который может сделать обязательной добанкротную санацию и судебную реструктуризацию долгов компаний. Вот только где взять необходимое количество антикризисных менеджеров?
Кейс Минпромторг против «Экорусметалла»
Также Радмила Николаевна прокомментировала «Деловому Петербургу» решение суда по иску Минпромторга к ООО «Экорусметалл». Госорган не смог взыскать почти 30 млн рублей субсидии с компании-переработчика аккумуляторов и отказался комментировать ситуацию изданию.
«Это дело — пример того, как внешние факторы и нерасторопность госорганов становятся решающими в спорах о субсидиях», — высказалась Радмила Радзивил. По её мнению ключевую роль в негативном решении суда сыграли бюрократическая инерция и объективная невозможность исполнения обязательств из—за санкций, квалифицированная как непреодолимая сила.
Надейся на лучшее, готовься к худшему
