Дайджест июля: комментарии юристов «Правого берега» для PROбанкротства
Портал PROбанкротство продолжает знакомить читателей с актуальными правовыми позициями вместе с экспертами «Правого берега». В прошедшем месяце подняли тему реестра специалистов по банкротству граждан и обсудили, как окружной суд защитил экономический смысл залога.
Реестр специалистов по банкротству: благо или формальность?
Предложение Ассоциации «Право должника» создать реестр компаний и специалистов по банкротству граждан вызвано ростом числа процедур и наплывом посредников с обещаниями лёгкого списания долгов. Антон Никулин, партнёр «Правого берега», прокомментировал инициативу. Он считает её естественной, но предупреждает: реестр не решит проблему без объективных критериев и прозрачного контроля. Эксперт опасается избыточного администрирования, способного подавить конкуренцию, ведь банкротство уже детально урегулировано законом, а юристы имеют отраслевые стандарты — новый реестр не должен их дублировать или создавать для кого-то преимущества. По словам Никулина, современный тренд — смещение к реабилитации и усиление судебного контроля за добросовестностью: суды изучают происхождение долгов, сделки и полноту раскрытия имущества, поэтому ценность грамотного сопровождения растёт. Практическая польза реестра будет определяться не фактом создания, а содержанием правил и реальной ответственностью за нарушения — тогда он станет ориентиром для граждан, а не бюрократическим барьером.
Залог vs налоги: баланс интересов
В деле о банкротстве ООО «Сибагрохолдинг» возник спор: после изъятия заложенных земель для госнужд на счёт поступило 22,2 млн рублей, но управляющий направил всю сумму на погашение имущественных налогов всего залога, а не пропорционально изъятым объектам. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали управляющего, однако окружной суд отменил их акты. Радмила Радзивил, управляющий партнёр «Правого берега», прокомментировала это решение.
Эксперт считает позицию кассации обоснованной: залоговый кредитор получает приоритет в процедуре как компенсацию за финансирование и риски, и если выручку от залога не направлять на удовлетворение его требований, то в чём тогда смысл залога? Налоги имеют публичную природу, но их взыскание не может идти за счёт специального приоритета залогодержателя, иначе под предлогом минимизации санкций стоимость залога перераспределялась бы в пользу бюджета. Для практики этот акт важен как ориентир: суды и управляющие будут тщательнее исследовать состав расходов, покрываемых из выручки от заложенного имущества, что сократит число аналогичных споров.
Лучший кейс недели
Радмила Радзивил также поучаствовала в рубрике телеграм-канала PROбанкротство «ТОП-5 кейсов недели». Самым интересным она назвала дело о том, как исполнительский иммунитет защищает дарение единственной квартиры.
Вода у одного берёт, другому даёт
